Posts by Marcial

Is it not mentioned in the New Testament that herds of pigs were raised by residents in the land of Israel? This is therefore not an archaeological novelty unless it is demonstrated that the Jews consumed the flesh of these animals, which were then considered impure according to the law transmitted by Moses. This suggests that before Moses all forms of animals could be used as food once they were slaughtered and bled. By going back in time before Moses, we situate ourselves around 2700 years before our era, the Mosaic law did not exist, hence the hypothesis that the Jewish nation could consume the flesh of pigs without infringing anything. If we look a little in the Genesis account, it is about pure and impure animals that Noah put in the ark, but we have no indication of what they were. When Noah and his descendants left the ark, they could apparently eat animal flesh, including that of the pig or the species that took its place. This is only a personal comment following this information which seems to me to be true. Marcial

22

2021-08-August-S-147-Announcements And Reminders!

by Atlantis in

jw
friends

2021-august-s-147-announcements and reminders.

in english and german.

see number 10.10. experienced attorneys and paralegals needed: .

Marcial

Merci Atlantis

ce rappel mentionne à la toute fin que le caractère sacré de la vie est pris en compte. C'est très ironique quand on sait combien de personnes sont mortes à cause de cet organisme qui leur interdit les transfusions sanguines ou encore plus bêtement prêt à leur interdire un vaccin s'il contient une molécule sanguine non homologuée par leur collège central sans inspiration....

Cordialement à tous

Marcial

16

2021-June-1, For Elders in Canada--Judicial Matters!

by Atlantis in

jw
friends

just in case anyone needed this.. 2021-june-1, for elders in canada, judicial matters.

announcement.

https://filetransfer.io/data-package/ezxqcbaq#link.

Marcial

Thank you Atlantis

Among the band of snakes that work in this sect, we finally discover in the notebook that a search for reptiles has taken place.No rattlesnake in the vicinity but the diabolical offspring has found a place that suits him may it become their place of "oblivion" (sheol)

Thank you again for the information of their false motivation related to the pandemic VOC 19 of June. Banks, banks and rebanks is their real motive

Kind regards

Marcial

5

Commentaires de jugement Allemagne

by Marcial in

jw
friends

les témoins de jéhovah allemands avaient assigné la fecris devant le tribunal de district de hambourg (landgericht hamburg) pour exiger la suppression de plusieurs citations de la version en langue allemande de diverses contributions d'intervenants lors de plusieurs conférences.. par jugement du 27 novembre 2020 (affaire n° 324 0 434/18), devenu définitif après le désistement des témoins de jéhovah, le tribunal a rejeté la demande des témoins de jéhovah sur les points que la fecris juge essentiels.. la fecris a donc caviardé de la version allemande de son site internet (le seul concerné par cet arrêt), les propos des intervenants sur lesquels elle a succombé, propos qui avaient été mis en ligne à l'occasion de divers colloques (bruxelles 2017, sofia 2016, article « sectes et valeurs européennes » 2015, bruxelles 2014, perpignan 2012, saint-pétersbourg 2009).. plusieurs des motifs de ce jugement précisent les points sur lesquels la demande des témoins de jéhovah allemands a été rejetée.. - sur la revendication 1.1 des témoins de jéhovah : l'orateur avait déclaré « l'organisation des témoins de jéhovah se caractérise par une hostilité agressive envers la société et l'état.. le juge allemand considère qu'"il n'est pas juridiquement contestable que le simple fait que le plaignant (l'organisation allemande des témoins de jéhovah) se soit systématiquement abstenu de participer à la vie politique publique soit considéré comme une aliénation agressive de la société et de l'état".

le juge a poursuivi : "en outre, les nombreux comportements indiscutables prescrits aux membres doivent être pris en compte, comme la recommandation de (ne pas) maintenir le contact avec les anciens membres, le refus de diverses célébrations et transfusions sanguines".

l'affirmation selon laquelle « l'organisation des témoins de jéhovah se caractérise par une hostilité agressive envers la société et l'état » n'est donc pas considérée comme diffamatoire.. - sur l'allégation 1.4 des témoins de jéhovah : l'orateur avait dit : « les adeptes de cette secte commettent des crimes à motivation religieuse.

Marcial

https://hrwf.eu/germany-fecris-sentenced-for-slanderous-statements-about-jehovahs-witnesses/?fbclid=IwAR3KNR23eIfBmI5jgkRQLKqkBlyOC5c___F33xYbBNBrn3I1PxJg0yUNL8g

HRWF

5

Commentaires de jugement Allemagne

by Marcial in

jw
friends

les témoins de jéhovah allemands avaient assigné la fecris devant le tribunal de district de hambourg (landgericht hamburg) pour exiger la suppression de plusieurs citations de la version en langue allemande de diverses contributions d'intervenants lors de plusieurs conférences.. par jugement du 27 novembre 2020 (affaire n° 324 0 434/18), devenu définitif après le désistement des témoins de jéhovah, le tribunal a rejeté la demande des témoins de jéhovah sur les points que la fecris juge essentiels.. la fecris a donc caviardé de la version allemande de son site internet (le seul concerné par cet arrêt), les propos des intervenants sur lesquels elle a succombé, propos qui avaient été mis en ligne à l'occasion de divers colloques (bruxelles 2017, sofia 2016, article « sectes et valeurs européennes » 2015, bruxelles 2014, perpignan 2012, saint-pétersbourg 2009).. plusieurs des motifs de ce jugement précisent les points sur lesquels la demande des témoins de jéhovah allemands a été rejetée.. - sur la revendication 1.1 des témoins de jéhovah : l'orateur avait déclaré « l'organisation des témoins de jéhovah se caractérise par une hostilité agressive envers la société et l'état.. le juge allemand considère qu'"il n'est pas juridiquement contestable que le simple fait que le plaignant (l'organisation allemande des témoins de jéhovah) se soit systématiquement abstenu de participer à la vie politique publique soit considéré comme une aliénation agressive de la société et de l'état".

le juge a poursuivi : "en outre, les nombreux comportements indiscutables prescrits aux membres doivent être pris en compte, comme la recommandation de (ne pas) maintenir le contact avec les anciens membres, le refus de diverses célébrations et transfusions sanguines".

l'affirmation selon laquelle « l'organisation des témoins de jéhovah se caractérise par une hostilité agressive envers la société et l'état » n'est donc pas considérée comme diffamatoire.. - sur l'allégation 1.4 des témoins de jéhovah : l'orateur avait dit : « les adeptes de cette secte commettent des crimes à motivation religieuse.

Marcial

https://www.fecris.org/fr/uncategorized/jugement-de-hambourg/FECRIS