MeanMrMustard

Joined

• started 67 topics
• posted 3,895 times   see topics posted on
• send a message

Posts by MeanMrMustard

• 
  23

  How would you respond to this JWs assertions?

  by Vanderhoven7 in

  1. watchtower
  2. scandals

  my questions posted to mr. penny.

  do jehovah's witnesses teach their members to shun ex-jehovah witness family members living outside the home?

  do you support this practice?

  1. 
  2. 
  3. 
• 

  MeanMrMustard

  The response will be interesting... marking thread.

  MeanMrMustard
• 
  23

  Is there anyway to get a consistent high level leak....????

  by Momma-Tossed-Me in

  1. jw
  2. friends

  i often wonder if anyone has a good consistent leak from the top level of the wtbts.

  if not how can we get one, one with high level clearance.

  they can't want much, probably just another $110 per month or whatever they are getting now, times are tough.. nothing would shake the borg more than consistent correct information coming out early via the internet.. nothing is sacred, all is revealed through a well hidden leak.. mtm.

  1. 
  2. 
  3. 
• 

  MeanMrMustard

  Shamus,

  You left out the seduction. And the "boom-boom". (note: not necessarily needed in that order)

  MeanMrMustard
• 
  61

  Watchtower admits the KISS method works - Nov 1, 2011 WT, p. 24

  by Alleymom in

  1. watchtower
  2. bible

  the following posts and graphics refer to the k.i.s.s.

  (keep it simple, sweetie) approach to 587/586 bce,.

  which i introduced on july 12, 2003.. here is a link to the original thread:.

  1. 
  2. 
  3. 
• 

  MeanMrMustard

  @Doug: Very nice. There is a lot of information here!

  MeanMrMustard
• 
  23

  Is there anyway to get a consistent high level leak....????

  by Momma-Tossed-Me in

  1. jw
  2. friends

  i often wonder if anyone has a good consistent leak from the top level of the wtbts.

  if not how can we get one, one with high level clearance.

  they can't want much, probably just another $110 per month or whatever they are getting now, times are tough.. nothing would shake the borg more than consistent correct information coming out early via the internet.. nothing is sacred, all is revealed through a well hidden leak.. mtm.

  1. 
  2. 
  3. 
• 

  MeanMrMustard

  @Sulla:

  You wrote:

  And, of course, you don't just come out and offer some boom-boom in exchange for the secrets. You select a target from a list, select a recruiter based on his weaknesses, begin a seduction. But, once you have the information, the whole point would be to publish it, thus burning the source you took so much effort building.

  Sounds like fun - any volunteers? Shamus?

  MeanMrMustard
• 
  61

  Watchtower admits the KISS method works - Nov 1, 2011 WT, p. 24

  by Alleymom in

  1. watchtower
  2. bible

  the following posts and graphics refer to the k.i.s.s.

  (keep it simple, sweetie) approach to 587/586 bce,.

  which i introduced on july 12, 2003.. here is a link to the original thread:.

  1. 
  2. 
  3. 
• 

  MeanMrMustard

  @Alleymom:

  I just read the article through for the first time, and I see the note you referenced (the footnote on pp. 24). I also see what other posters mean when they wrote that the WTB&TS is making two contradictory assertions almost within the same paragraph. Mainly, that the business documents may show an overlap of kings. They do this in order to try and cast doubt that the business tablets are a valid source of information regarding this period. Yet, the footnote you cite shows that unless there are gaps between the kings, 607 becomes unfeasible.

  Also, I don't know if any of the other posters mentioned this in the previous thread, but the content of the tablets also matters. The same business deals, contracts, families are mentioned in them, allowing the documents to become interlocking joints between kings. There is no way to find 20 years between these kings, and there definitely is no way to find 20 years if one's argument is that the kings reigns overlap.

  (Note: the are getting "overlap" happy these days, applying it to everything!)

  MeanMrMustard
• 
  61

  Watchtower admits the KISS method works - Nov 1, 2011 WT, p. 24

  by Alleymom in

  1. watchtower
  2. bible

  the following posts and graphics refer to the k.i.s.s.

  (keep it simple, sweetie) approach to 587/586 bce,.

  which i introduced on july 12, 2003.. here is a link to the original thread:.

  1. 
  2. 
  3. 
• 

  MeanMrMustard

  That's what's great about the Neo-Babylonian era: it's a fairly well documented time. It's one thing to argue over the kings lists or VAT 4956, but with all the other lines of evidence (I believe COJ lists 14 independent lines), proving 607 becomes and exercise in futility.

  Great thread, and a great way to keep it simple!

  MeanMrMustard
• 
  141

  Short video: "I Was A Deluded 9/11 Truther"

  by bohm in

  1. jw
  2. friends

  http://www.youtube.com/watch?v=uuluqfeqfuu&feature=feedu.

  1. 
  2. 
  3. 
• 

  MeanMrMustard

  @ bohm:

  Didn't you leave out the alien involvment?
• 
  141

  Short video: "I Was A Deluded 9/11 Truther"

  by bohm in

  1. jw
  2. friends

  http://www.youtube.com/watch?v=uuluqfeqfuu&feature=feedu.

  1. 
  2. 
  3. 
• 

  MeanMrMustard

  ha ha ha HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA ...... deep breath ....... HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA .... deep breath ..... HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

  By The Anonymous Physicist

  HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA

  Firefighter Edward Kennedy here states that he thought a “nuclear bomb” had demolished a tower.

  Now, if Edward Kennedy thinks it was a nuke, well damn... that's good enough for me.... A HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA HA H

  But note how Lt. Smiouskas found the ground shaking was intense enough that he surmised (correctly, IMO) that a nuclear bomb went off.

  Of course.. Thought summary: "The building coming down was really really loud... That was way to loud to be a building coming down. It wouldn't have been that loud. Holy shit! I was just hit with a nuke."

  HA HA HA HA HA HHA HA HA HA HA HHA HA HA HA HA HHA HA HA HA HA HHA HA HA HA HA HHA HA HA HA HA HHA HA HA HA HA Ha... oh man.... needed a laugh.
• 
  141

  Short video: "I Was A Deluded 9/11 Truther"

  by bohm in

  1. jw
  2. friends

  http://www.youtube.com/watch?v=uuluqfeqfuu&feature=feedu.

  1. 
  2. 
  3. 
• 

  MeanMrMustard

  @ProdigalSon:

  I don't think showing a picture of one of the main towers TURNING TO DUST at near-free-fall speed, reminiscent of a pyroclastic cloud, is going to help your case here. That, together with the 1400 toasted vehicles up to a half mile away from Ground Zero, are evidence of the use of nukes. Nothing of that size has ever been demolished by explosives so we're looking at uncharted territory here.

  Woe, now this just turned interesting/entertaining. I appologize, I thought for a moment this was going to be a rational conversation...

  Nukes... really? If only we had some example, just one, of what a nuclear weapon would do if detonated in a city, but ALAS! - its... totally... uncharted.... territory.... wait, wait.... I seem to remember... a story someone told me. Folklore for sure! It was about two cities named Hiro...something-or-other and Nagas-awww something-like-that. But the gist of the story was that a couple of nukes were dropped on them, kinda tiny ones too, and the cities were just leveled completely... It would have been nice to compare/contrast that type of damage instead of having to break ground on all this uncharted territory.

  What you described is exactly how controlled demolition is designed, so that the building collapses in on itself on all four sides as it falls straight downward. Just in case you don't know, the official government explanation is that some very well placed diesel tanks ignited and simulated a controlled demolition.

  Exactly. I've described how a demolition-like collapse can occur without the demolition. YAY!

  You can believe whatever you want, but trying to convince me that the official story is true after all the research I've done is tantamount to going back to the Watchtower and believing it after reading every thread on this site.

  Respectfully, masterbating to 9/11 consipracy theory videos on YouTube does not constitute research... and yes, I will concede that you may have done a lot of ... "research"....

  MeanMrMustard
• 
  141

  Short video: "I Was A Deluded 9/11 Truther"

  by bohm in

  1. jw
  2. friends

  http://www.youtube.com/watch?v=uuluqfeqfuu&feature=feedu.

  1. 
  2. 
  3. 
• 

  MeanMrMustard

  startingover wrote:

  Is it really possible for a huge building to just tip over in one big piece like I think some of you are expecting. My guess (and that's all it is) is that even if you totally destroyed one side of the foundation, it would still fall pretty much in it's own footprint.

  ProdigalSon responded:

  Personally, I wouldn't expect that. But I would expect significant, recognizable resistance, not near-free fall speed. You would have to assume that EVERY BEAM WEAKENED AT THE SAME TIME. Not hard to do for Co-Incidence Theorists I imagine, but this is the real world. If this is the way buildings are made, then I don't think anyone should ever step inside a steel skyscraper again.

  @ProdigalSon:

  Which building are you thinking of? If you are talking about the towers themselves, doesn't this look like "significant, recognizable resistance"?

  

  The towers, when the collapse started, were "mushrooming" over as the top collapsed the floors below. This picture was taken from the ae911truth.org website that JamesThomas posted earlier.

  If you are talking about WTC7, then why would every beam have to be weakened at the same time? Did you watch the videos? The models show the internals of the building coming down first, leaving the outside waving and swaying, but intact (as in the footage), then the outside coming down. It wouldn't require the entire structure to weaken at the same time.

  People can go into steel skyscrapers without fear - just don't go into burning steel skyscrapers....

  MeanMrMustard