Alamb said:
are these people ex-JW or JW? Why do I have to prove this? Isn't the tape the point? The case is public knowlege, if they want info.or to call me a liar, they can go to the court house and sift through the files themselves. Or call Mr. Johnson.
First, sorry for my english.
These people are JW and can't believe that what you have said is true, because it is too horrible for them to realize how their religion is awfull...
You have not to prove anything. Your terrible story could help JW to realise how their religion is destructive. If we can publicise your story, even if you have loose your children's custody, even if you have loose your trial, you have win against this destructive's cult, because you have show how these men could act for their cult, how could they can be robot, how coult they be harmless, insensitive.
A mother who can testify in a trial against her daughter, is nothing more than a pity. A father, proud about his act, even if it is a child's abuse, is horrible.
Please, advertise, advertise, advertise, what you have suffer.
Bye
Charles
chasson
JoinedPosts by chasson
-
-
-
chasson
-
-
-
chasson
Sf said:
"our story and this video NEEDS to be seen in order for the public to get a grasp on the destructive nature of this fraudulent organization and the damage it does to the most innocent of all...THE CHILDREN."
This is now the argument of the french's JW on the newsgroup fr.soc.sectes: "If this story is true, why there is now story if this in the press ?"
See here the french's thread:
http://groups.google.fr/group/fr.soc.sectes/browse_frm/thread/baa428ef66afac5e/4b04dc375e36615b?tvc=1#4b04dc375e36615b
Bye
Charles -
-
-
chasson
Alamb said: "My own parents had testified before this and my mother stated in court "my good man (to the judge mind you) my daughter was molested by my husband but she was old enough, she was over 12." The Judge saw the sickness for what it was and asked for a recess because he was going to be ill. My father also signed an affidavit saying I was incapable of being a parent due to being molested!!! He was outside in the car. My best friend walked out of the courthouse with me, the worldly friend who wasn't allowed in my house the entire 13 years we grew up together, and gave him a double salute. Every witness they brought for use against us, only convinced the court they will lie arrogantly in the face of the law." Dear Alamb, Have you the court's transcript of this ? It seems so horrible, i can believe it !!! Bye Charles
-
44
Birthdays banned in 1951?
by M.J. injust want to share what i've uncovered on this and verify my conclusion!.
it was my impression that birthdays were banned shortly after christmas was in 1926. the proclaimers book is very vague about this, implying that the ban shortly followed the christmas ban.
i searched the 1940s watchtower magazines and uncovered this blurb in the jan 1, 1940 watchtower, p. 16, under "field experiences": cleveland, ohio: "pardon me for intruding on your precious time, but i just cant help letting you know how much i appreciate the phonograph which came to me on the morning after the 8th, which was my 80th birthday.
-
-
chasson
The quote of the 1940's Watchtower is simply an extract of the first Book of the "Vindication" Series (1931) Bye Charles
-
402
IT HAS BEGUN "BIG" NEWS ON AP NEWS WIRE
by DannyHaszard inreligion today
monterey county herald, ca - 2 minutes ago .
new york - jehovah's witnesses are renowned for teaching that jesus is not god and that the world as we know it will soon end.
-
-
chasson
Translated in french:
RICHARD N. OSTLING
Associated Press
NEW YORK - Les Témoins de jéhovah sont connus pour enseigner que Jésus n'est pas Dieu et que le monde tel que nous le connaissons finira bientôt . Mais une autre de leurs croyances provoque plus de controverses - à savoir, que Dieu défend des transfusions sanguines même lorsque la vie des patients est en jeu.
L'importance de cette doctrine sera soulignée la semaine prochaine quand les “anciens” qui dirigent les plus de 98,000 congrégations du monde entier liront une nouvelle circulaire de cinq pages sur le sang venant du siège central aux fidèles Témoins de Jéhovah.
La secte à la discipline ferme croit que la Bible défend de recevoir des transfusions sanguines, bien que des concessions aient été faites au cours des années. Raymond Franz, un ex-membre du “Collège Central”, l'Organe central omnipotent qui édicte les règles pour la foi, croit que les chefs hésitent à aller davantage plus loin de peur que l'élimination totale de l'interdiction n'expose l'organisation à des poursuites juridiques de plusieurs millions de dollars sur des cas médicaux passés.
Les Témoins se sont opposés aux transfusions sanguines depuis 1945. Une des dernières déclarations a aussi encadré les transfusions des "composants primaires du sang," en interdisant celles des globules rouges, globules blancs, des plaquettes et du plasma.
Une annonce parue en 2000 dans le magazine officiel La Tour de Garde, a déclaré qu'en raison des ambiguïtés de la Bible, les individus sont libres de décider pour eux-memes des thérapies utilisant des composants biologiques tirés des quatre composants majeurs du sang, par exemple les gammaglobulines et les facteurs coagulant contre l'hémophilie.
La directive de la semaine prochaine pourrait créer une confusion sur ces composants sanguins, connus sous le nom de " fractions ."
Sans présenter de changement par rapport à 2000, la nouvelle directive dit aux parents de considérer : " si un docteur ou un hôpital donnera l'assurance complète que le sang ou les fractions de sang ne seront pas utilisés dans le traitement d'un mineur ?"
En marge de cette nouvelle directive, une note en bas de page cite la brochure des Témoins, "Comment le Sang peut-il Sauver Votre Vie ?," et mentionne l'article de 2000 sur les fractions - mais omet de citer son contenu.
Par coïncidence, la directive de la semaine prochaine a été précédée d'une lourde critique sur la politique de transfusion sanguine par l'avocat Kerry Louderback-Wood de Fort Myers, Fla., dans The Journal of Church and State, publié par l'Université Baylor.
Louderback-Wood , qui a été élevé chez les Témoins, mais n'est plus lié à aucun mouvement religieux, accuse son ancienne foi de donner "des arguments inexacts et peut-être malhonnêtes" aux croyants faisant face à des décisions médicales cruciales.
Louderback-Wood prétend que l'on ne donne pas aux médecins ainsi qu'à beaucoup de Témoins d'instruction claire sur la politique en matière de transfusion sanguine du mouvement, particulièrement sur le sujet des fractions.
Elle n'est pas un observateur neutre. L'avocat affirme que sa mère est morte d'une anémie sévère en 2004 parce que les anciens locaux ne se sont pas rendus compte que l'hémoglobine était permise par la foi.
Louderback-Wood a appris que l'hémoglobine était permise grce au Site Internet des Témoins de Jéhovah Associé pour la Réforme sur le Sang, qui a été fondé en 1997 par des anciens locaux, dont huit servaient dans des Comités de Liaison Hospitalier charger de conseiller les Témoins et les médecins.
Le fondateur des Témoins de Jéhovah Associé, parlant sous le couvert de l'anonymat pour se protéger car dans son mouvement, on ne tolère pas de contestation, a déclaré que les membres des Comités de Liaison sont au courant des révisions portés à l'enseignement, mais la plupart des Témoins refusent automatiquement toutes les formes de sang sans consulter ces comités. Les docteurs sont souvent mal informés des convictions des Témoins selon lui.
Louderback-Wood croit que le mouvement peut voir sa responsabilité juridique engagée en raison des mauvais renseignements fournis aux adhérents, théorie pour l'instant qui n'a pas été évaluée dans les cours de justice américaines. Des problèmes similaires ont été soulevés dans un procès en cours à Calgary, en Alberta, sur la "mort prétendument injustifiée " d'une adolescente leucémique Bethany Hughes.
Le siège social de témoins a refusé une demande d'interview venant de Associated Press sur leurs convictions en rapport avec le sang. Au lieu de cela le conseiller juridique Philip Brumley a publié une déclaration préparée rejetant l' "analyse de Louderback-Wood et ses conclusions" en général.
"N'importe quel argument défiant la validité de cette conviction religieuse s'introduit d'une manière inopportune et illégale dans des questions profondément théologiques et dogmatiques," a exposé Brumley.
L'interdit de 1945 était formulé de la sorte: "tous les fidèles de Jéhovah qui recherchent la vie éternelle dans son nouveau monde" doivent obéir. De tels édits sont considérés comme une loi divine, puisque le Collège Central est le seul à définir l'orthodoxie. Ceux qui contreviendraient à cette loi risquent d'etre rejeté par leur famille et leurs amis témoins de Jéhovah.
Une déclaration plus récentes de la Tour de Garde a interdit le stockage du propre sang du patient pour une transfusion sanguine. En tout, les Témoins de Jéhovah Associé énumèrent 20 changements et précisions dans les règles concernant le sang au fil des ans.
Au coeur de leurs convictions sur le sang, les Témoins citent Actes 15:29, où les apôtres de Jésus ont convenu que les Gentils devrait "continuer à s'abstenir des choses sacrifiées aux idoles et du sang." Les Témoins citent aussi des passages de la Genèse et du Lévitique.
Le judaïsme et le Christianisme ont toujours compris ces passages des Saintes Écritures pour interdire la consommation du sang comme nourriture. Cela se note par les procédures kaschères de Judaïsme pour extraire le sang de la viande, que les Témoins ne suivent pas. Le christianisme a finalement décidé que la règle avait été temporaire.
Les experts supposent que l'oncle de Raymond Franz, Frederick Franz, qui a servi anonymement comme le principal théologien des Témoins, a décidé que ces passages couvrent les transfusions sanguines. Mais Raymond Franz soulève des questions à propos de cette politique sur le sang dans son livre "À la recherche de la Liberté chrétienne." Parmi eux :
- Pour quelles raisons interdirent le stockage du propre sang d'un patient alors qu'il est permis de recevoir des composants sanguins nécessitant de grandes quantités de sang donné et conservé ?
- Pour quelles raisons la transplantation d'organe est permise, alors qu'elle introduit dans le corps beaucoup plus de leucocytes que les transfusions sanguines ?
- Pour quelles raisons les Témoins interdisent le plasma, qui est surtout de l'eau, mais permettent l'utilisation des composants tirés du plasma en thérapie ?
Les avancées de la chirurgie sans transfusion ont réduitles dangers médicaux pour les Témoins aux États-Unis, mais les Témoins de Jéhovah Associés maintiennent que leur politique sur le sang est encore un problème critique ailleurs.
Louderback-Wood a déclaré qu'elle sera contente si sa critique sauvait la vie d'un enfant.
SUR LE NET
La brochure officielle de témoins : http: // www.watchtower.org/library/hb
Les données des dissidents : http: // www.ajwrb.org
http: // www.jwtruth.com -
201
WTS vs Quotes: Requiem for a Research Web Site
by Quotes inin compliance with the terms of a settlement agreement, my information and research web site, http://quotes.watchtower.ca, is now "dark".
the domain "watchtower.ca" has been transferred to wts (i assume they will have it pointing to borg.org watchtower.org asap).
my copies of the site have been destroyed, the files deleted, and my wt library cd has been destroyed, in accordance with the settlement agreement which will afford a "discontinuance" of their suit against me.
-
-
chasson
Another miror Here:
http://cchasson.free.fr/quotes/
Bye
Charles -
26
BIG NEWS Reply: Cliff's Notes Version
by Oroborus21 infor those of you who don't want to read my post in the anderson thread here is the abbreviated form:.
legal misrepresentation is not the same as the common dictionary definition.
legal misrepresentation requires that the bad actor knowingly and deliberately lied with recklessness.
-
-
chasson
Oroborus:The Society believes that it is telling the truth with its statemetns on blood, or at least it will claim so, and it has come to that belief after careful deliberation not out of recklessness
Interesting, but do you think that the several misquotations found in the books of the Watchtower are volontary or not ?
Bye
Charles -
18
Together, we will make a difference!
by AndersonsInfo inwhile we wait for the release of "big news" please consider this:.
severus's new thread suggesting "big news email clearing house" is excellent.
and here is what it support suggested on page 18 of the huge "big news" thread:.
-
-
chasson
I want to know the date of the coming of the Big News, because this week i have a lot of work, but i can manage my time to have few hours to write to all the newspapers in France, so Barbara if you can tell me in PM, when you think you will post this news, i could prepare my time in consequence. Bye Charles
-
87
To: Barbara Anderson -- Re: First WatchTower President
by West70 ini am primarily posting this to barbara anderson, but obviously everyone is welcome to correct or comment on my remarks as they see fit.
mrs. anderson, i realize that trying to cover all bases in your pending russell bio would be impossible, but i do hope that you will be able to include a section on the first president of the watch tower society, william h. conley.
i hope that you have had a chance to research conley with some degree of thoroughness, so as to dispel some of the half-truths that some bible students and jws try to promote (such as that conley's age and health caused his inactivity with russell after 1881).
-
-
chasson
Thanks for your information concerning the Riter's brother, West.
Bye
Charles -
87
To: Barbara Anderson -- Re: First WatchTower President
by West70 ini am primarily posting this to barbara anderson, but obviously everyone is welcome to correct or comment on my remarks as they see fit.
mrs. anderson, i realize that trying to cover all bases in your pending russell bio would be impossible, but i do hope that you will be able to include a section on the first president of the watch tower society, william h. conley.
i hope that you have had a chance to research conley with some degree of thoroughness, so as to dispel some of the half-truths that some bible students and jws try to promote (such as that conley's age and health caused his inactivity with russell after 1881).
-
-
chasson
To add something on this discussion, i think that the founder whose name is Riter from Riter and Conley was not a mason, but the Riter who herited from his brother was a mason.
Bye
Charles